Apa dan mengapa ada banyak perbedaan antara Wimbledon dan AS Terbuka?

Dua Grand Slam yang paling penting dalam tenis, Wimbledon dan AS Terbuka adalah mereka yang ingin memenangkan setiap pemain tenis. Dampak komersial dari kedua peristiwa memungkinkan seseorang untuk menembak langsung ke dalam kehidupan yang cepat dari kontrak sponsor dan kampanye iklan. Selama acara itu sendiri, bagaimanapun, dua turnamen tidak bisa berbeda.

Hari ini Wimbledon dikenal sebagai & # 39; Kejuaraan pemain & # 39; dan karyawannya berusaha menjaganya tetap utuh dengan tradisi lama permainan. Pada setengah dari permainan, pemain harus memakai warna putih, logo harus memiliki ukuran tertentu, dan rok wanita harus memiliki "potongan rendah". Jelas bahwa para pejabat di belakang acara tersebut mencoba untuk hidup di masa lalu, mencoba untuk menjaga fokus utama tenis. Tetapi kenyataan pahit kenyataan adalah bahwa tenis berevolusi secepat teknologi yang terkait dengannya. Itulah mengapa Wimbledon telah menjadi acara unik, di mana hadiah uangnya masih tidak seimbang dan panggilan telepon tidak dapat ditantang. Rumput-rumput tampak menggambarkan bahwa olahraga secara tradisional adalah satu untuk orang kaya, dan sekarang tampaknya hanya untuk kelas menengah. Hari ini, tiket seharga $ 300 plus dijual di situs lelang dan hadiah sekarang diperas. Meskipun banyak hiruk-pikuk ini masih tertarik dengan kesenangan lain Wimbledon, itu sangat berbeda dari AS Terbuka.

Sementara Roger Federer menginjak Pusat Pengadilan untuk keempat kalinya dalam final Singles untuk pria melawan Rafael Nadal, dia datang dalam suasana yang sangat ramah di SW19. Saat ini, Pengadilan Pusat memiliki kapasitas 13800 dan nomor 1 Court 11000. Evolusi tenis dari akhir abad ke-19 telah datang, tetapi Wimbledon tampaknya tetap tinggal di masa lalu. Hanya setelah kejuaraan tahun ini, pekerjaan dimulai dengan atap yang bisa dibuka dan tambahan 1.200 kursi. Keuntungan Wimbledon sama sekali tidak dibenarkan dengan stadion mungil semacam itu. Berbagai atraksi Wimbledon yang mengumpulkan penonton adalah Henman Hill, Wimbledon History Museum, dan monumen Fred Perry. Semua atraksi ini memiliki kesamaan: semuanya gratis. Uang yang dihasilkan dari properti biasanya berasal dari penjualan makanan dan minuman dan dari toko Wimbledon. Setelah terlalu mahal ($ 2 untuk sebotol air), ada terlalu sedikit hal yang harus dilakukan di situs untuk penonton dan bersedia membayar. Selama bertahun-tahun, menghasilkan uang telah menjadi masalah di Wimbledon dan lokasi serta sisi perusahaan dari acara tersebut dengan jelas menunjukkan alasannya.

Sementara Pengadilan Pusat dan Pengadilan No.1 menjadi peninggalan kuno, tidak ada lampu sorot atau atap yang terpasang. Hari rata-rata di Wimbledon dapat bervariasi dari 30 menit hingga 6 jam. Kontribusi terpenting untuk ini adalah hujan dan cahaya. Biasanya setiap tahun di Wimbledon selalu ada hujan deras yang menyebabkan pertandingan yang sangat brutal (pikirkan semi final Henman vs Ivansevic di tahun 2001?). Bahkan cahaya telah menjadi faktor penting lainnya selama bertahun-tahun. Dengan server besar hari ini (Andy Roddick, Ivan Ljubucic), tidak mengherankan jika lawan mengeluh bahwa mereka tidak dapat melihat bola dengan baik pada akhir hari. Yang kalah ini – sponsor acara. Uang harus dibayar kembali dan perusahaan kehilangan uang dalam investasi yang tampaknya bagus. Tiket yang dijual di Wimbledon adalah satu hari penuh untuk satu hidangan utama. Ini berarti bahwa lebih sedikit orang yang dapat memperoleh tiket melalui balada publik, dan karena ada lebih sedikit tiket, mereka menjadi lebih mahal. Komersialisasi gim ini tampaknya tidak menggosok Wimbledon, dan akibatnya semua orang terpengaruh. Wimbledon umumnya tetap di belakang.

Selain efek pada aspek bisnis turnamen, faktor yang lebih tidak signifikan telah meningkat selama bertahun-tahun. Di sekitar 19 pengadilan di Wimbledon, Anda akan melihat bahwa hanya pengadilan utama yang memiliki papan skor elektronik; yaitu, ketiganya. Hal ini merongrong mengapa Wimbledon didasarkan pada tenaga kerja yang bersedia dan bukannya teknologi, yang mampu melakukan lebih banyak lagi. Apalagi, perencanaan televisi dari acara itu sendiri masih agak menjengkelkan. Ini karena setiap succeshoop Inggris keluar, baik dengan putaran dua atau putaran perempat final. Para pemirsa tidak ingin Radek Stepanek dan Jonas Bjorkman bertarung memperebutkan tempat di semi final. Apa yang ingin mereka lihat adalah harapan tulus bahwa Andy Murray pergi ke final, tetapi ini tidak akan terjadi: bagaimanapun juga. Selain itu, secara permanen di sekitar semua wildcard diberikan kepada seorang Brit di single, tidak ada seorang pun di ganda atau acara pemuda akan pindah ke bagian kedua dari minggu kedua. Fakta-fakta penting ini sering dilihat oleh publik atau tidak, setiap tahun acara itu datang. AS Terbuka di sisi lain dilengkapi dengan baik dan mapan untuk mengatasi semua masalah yang berbeda ini.

Perbandingan yang berkembang yang dibuat oleh wartawan antara AS Terbuka dan Wimbledon menjadi begitu umum sehingga semuanya dianalisis. Hari ini hadiah uangnya sama, Hawkeye digunakan di lapangan pertunjukan dan bahkan musik dimainkan di antara permainan. Apa artinya ini memberitahu kita? Bahwa Amerika lebih peduli tentang jumlah kontrak sponsorship yang diterimanya, dan AS Terbuka lebih terakreditasi untuk perusahaan global di seluruh dunia. Tiffany Incorporated dan Ribbon Of Pink tampaknya telah memainkan kereta musik di pasar tenis yang tampaknya asing, tetapi ini juga terjadi dengan olahraga lainnya. Misalnya, Budweiser dan BMW sudah memiliki perjanjian sponsor dengan US Tour (golf), yang meningkatkan laba dan kesuksesan komersial olahraga. Selain itu, ada banyak uang dalam jumlah besar selama turnamen itu sendiri. Tidak seperti Wimbledon, tiket dijual setiap hari untuk sesi hari atau sesi malam. Tidak ada balada publik, tetapi Ticketmaster digunakan untuk menjual sebagian besar kartu. Stadion dengan kapasitas penuh membantu menarik jumlah yang lebih besar daripada Pusat dan Pengadilan No.1. Ini berkontribusi pada peta tanah yang berbeda dan kotak eksekutif yang tidak tersedia di Wimbledon.

Masalah lain yang lebih penting seputar AS Terbuka adalah hype. Andy Roddick, James Blake, Lindsay Davenport, Serena Williams semua memiliki peluang nyata untuk memenangkan grand slam dibandingkan dengan satu-satunya bintang bersinar dari olahraga Inggris saat ini – Andy Murray. Akibatnya, lebih banyak slot televisi prime time dialokasikan untuk cakupan AS Terbuka karena pemirsa berharap ada favorit untuk menang atau setidaknya untuk membuat kemajuan. Terlepas dari paparan luas terhadap televisi, grand slam Amerika masih dapat menghasilkan 25.000 pengunjung ke acara dua minggu setiap hari. Pengadilan yang keras dan biru menyediakan demonstrasi lebih panjang daripada di rumput hijau di Wimbledon, dan pakaiannya jauh lebih terbatas, membuat permainan lebih menarik bagi pemirsa. Selebaran perbatasan bukannya memakai pakaian yang hampir formal yang dibuat oleh Fred Perry, kenakan seragam yang sebenarnya cocok untuk lapangan tenis. Gadis-gadis bola dan anak-anak bola tidak dipilih dari sekolah lokal, tetapi malah dipilih dari berbagai tes di komunitas terdekat. Tentu saja, ada lebih banyak suasana di sekitar AS Terbuka, penonton hampir pasti melihat seorang Amerika di pekerjaan pertunjukan setiap hari. Ini ditambahkan ke pria 23.000 kapasitas dan ke lampu sorot dari pertunjukan malam tampaknya selalu menangkap apa yang telah menjadi tenis di zaman modernnya.

Namun, apa yang terjadi dengan era kecenderungan modern juga dapat menyebabkan penurunan. Untuk memastikan semua orang Amerika di acara tersebut, tidak ada divisi kelas yang jelas seperti Wimbledon. Alih-alih di sekitar lokasi, penonton rata-rata akan menemukan antrian besar untuk hampir semuanya, suara konstan dari speaker yang dibayangi dan puluhan stand makanan dan minuman. Stroberi dan krim digantikan oleh cheeseburger dan milkshake, tetapi semua orang tampaknya puas dengan makanan jelek seperti itu dan tidak ada kelas belerang dan acara itu sendiri. Meskipun kedua Grand Slam memiliki kebutuhan untuk bertahan hidup sebagai peristiwa global, AS Terbuka tidak memiliki kedalaman dan kelas dari apa yang telah dilakukan oleh counterpartynya. Di Wimbledon Anda dapat mengharapkan band kuningan untuk diri sendiri, sementara Anda dapat minum Pimms dan berbicara satu sama lain. Di mana Anda, seperti dengan AS Terbuka, mungkin akan dipaksa untuk mendengarkan merek musik yang lebih komersial saat Anda berjalan di sekitar makan hot dog dan kentang goreng. Sifat luar biasa dari terlalu banyak perusahaan untuk terjun ke dunia olahraga telah mengambil korban dari AS Terbuka untuk kebaikan dan kejahatan.

Perbandingan luas yang dapat dibuat antara Wimblebon dan AS Terbuka dapat mengilustrasikan bagaimana perbedaan permainan tenis dapat digambarkan. Wimbledon memiliki suasana yang menyenangkan di mana AS Terbuka jauh lebih berorientasi pada bisnis. Meskipun setiap acara memiliki motif yang berbeda, keduanya beradaptasi dengan era tenis modern, menggunakan inisiatif mereka sendiri.

Oleh Joel Girling



Source by Joel Girling